Dosar 931/199/2022 din 03.06.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.11.2022 la ora 09:00

  Complet: C11

• Soluţionare

  PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTARAŞTE: I.Condamnă pe inculpatul Sion Marius Gabriel, ....... recidivist la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod Penal. II.Condamnă pe inculpatul Sion Marius Gabriel la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen.., art. 396, alin. 10 C. proc. Pen ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod Penal; III.Condamnă pe inculpatul Sion Marius Gabriel la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, prev. de art. 107 alin. (11) lit. a) şi alin. (2) lit. b) şi c) din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen., art. 396, alin. 10 C. proc. Pen ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod Penal; IV.Condamnă pe inculpatul Sion Marius Gabriel la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt de arbori doborâ?i sau tăiaţi, prev. de art. 109 alin. (11) lit. a) şi alin. (2) lit. b) şi c) din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen , art. 396, alin. 10 C. proc. Pen ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod Penal; Constată că prin Sentin?a penală nr.93/2021 din data de 18.05.2021 a Judecătoriei Buhu?i, pronunţată în dosar nr. 45/199/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.06.2021, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare. Pentru a dispune astfel, instan?a l-a condamnat pe inculpatul S*** M************* la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 din NCP rap. la art. 229 alin. 2 lit. b NCP, persoană vătămată Poiană Cornel Marius şi respectiv la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 din NCP rap. la art. 229 alin. 2 lit. b NCP, persoană vătămată Galeru Ilie . Constată că prin Sentin?a penală nr.24/2022 din data de 24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pronunţată în dosar nr. 868/199/2021 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 451 din 18.05.2022 a Curţii de Apel Bacău, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsă rezultată inclusiv din contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa susmenţionată. Pentru a dispune astfel, instan?a l-a condamnat pe inculpatul S*** M************* la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de viol prev. de art. 218 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod Penal, la pedeapsa de 6 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzute de art. 233 C.pen raportat la art. 234 alin.1 lit. a, c,d şi f C.pen cu aplicarea 41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod Penal, pe care le-a contopit conform regulilor de de concursul de infracţiuni cu pedepsele aplicate prin Sentin?a penală nr.93/2021 din data de 18.05.2021 a Judecătoriei Buhu?i, pronunţată în dosar nr. 45/199/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.06.2021, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calşificat prevăzute de art.228 alin. 1 din NCP rap. la art. 229 alin. 2 lit. b NCP, persoană vătămată Poiană Cornel Marius şi respectiv la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 din NCP rap. la art. 229 alin. 2 lit. b NCP, persoană vătămată Galeru Ilie . Constată că prin Sentin?a penală nr.95/2022 din data de 22.09.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pronunţată în dosar nr. 1971/199/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.10.2022, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă rezultată inclusiv din contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa susmenţionată. Pentru a dispune astfel, instan?a l-a condamnat pe inculpatul S*** M************* la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 C.pen. raportat la art. 229 al.1 lit. b şi al. 2 lit. b, C.pen art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod Penal , pe care a contopit-o potrivit regulilor de la concursul de infrac?iuni cu pedepsele aplicate prin Sentin?a penală nr.93/2021 din data de 18.05.2021 a Judecătoriei Buhu?i, pronunţată în dosar nr. 45/199/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.06.2021, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art.228 alin. 1 din NCP rap. la art. 229 alin. 2 lit. b NCP, persoană vătămată Poiană Cornel Marius şi respectiv la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 din NCP rap. la art. 229 alin. 2 lit. b NCP, persoană vătămată Galeru Ilie, respectiv pedepsele de 7 ani şi 6 luni ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de viol prev. de art. 218 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod Penal, la pedeapsa de 6 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzute de art. 233 C.pen raportat la art. 234 alin.1 lit. a, c,d şi f C.pen cu aplicarea 41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod Penal, aplicate prin Sentin?a penală nr.24/2022 din data de 24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pronunţată în dosar nr. 868/199/2021 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 451 din 18.05.2022 a Curţii de Apel Bacău. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauzei penale sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului S*** M************* prin Sentin?a penală nr.95/2022 din data de 22.09.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pronunţată în dosar nr. 1971/199/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.10.2022, motiv pentru care repune în individualitatea lor pedepsele componente: a) 5 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 C.pen. raportat la art. 229 al.1 lit. b şi al. 2 lit. b, C.pen art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod Penal b) pedeapsa de 7 ani şi 6 luni ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de viol prev. de art. 218 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod Penal; c) pedeapsa de 6 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzute de art. 233 C.pen raportat la art. 234 alin.1 lit. a, c,d şi f C.pen cu aplicarea 41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod Penal; d) pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 din NCP rap. la art. 229 alin. 2 lit. b NCP, persoană vătămată Poiană Cornel Marius ; e) pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 din NCP rap. la art. 229 alin. 2 lit. b NCP, persoană vătămată Galeru Ilie f) sporul de 5 ani închisoare aplicat în baza art. 39, alin. 1, lit. b C. pen., pe care îl va înlatura. În baza art. 38, alin. 1 şi art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. instanţa contopeşte pedepsele aplicate înculpatului în prezenta cauză, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod Penal; pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen.., art. 396, alin. 10 C. proc. Pen ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod Penal; pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, prev. de art. 107 alin. (11) lit. a) şi alin. (2) lit. b) şi c) din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen., art. 396, alin. 10 C. proc. Pen ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod Penal; pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt de arbori doborâ?i sau tăiaţi, prev. de art. 109 alin. (11) lit. a) şi alin. (2) lit. b) şi c) din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen , art. 396, alin. 10 C. proc. Pen ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod Penal cu pedepsele indicate la literele a, b, c, d şi e va aplica inculpatului S*** M************* pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 6 ani ?i 4 luni închisoare reprezentând o treime din cuantumul total al pedepselor mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 13 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc. Pen. raportat la art. 72 C. pen. computa din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului, perioada considerată ca executată în baza Sentin?ei penale nr.95/2022 din data de 22.09.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pronunţată în dosar nr. 1971/199/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.10.2022. Anulează formele de executare emise în baza Sentin?ei penale nr.95/2022 din data de 22.09.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pronunţată în dosar nr. 1971/199/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.10.2022, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Sion Marius Gabriel , la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă civilă Ocolul Silvic Blăge?ti şi obligă pe inculpatul S*** M************* la plata către aceasta a sumei totale de 267 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă civilă Ioni?ă Petrea şi îl va obliga pe inculpatul S*** M************* la plata către aceasta a sumei totale de 1.300 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul S*** M************* la plata către stat a sumei de 1322 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1022 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 300 lei în cursul judecăţii. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.11.2022. PREŞEDINTE GREFIER

  Hotarare 130/2022 din 17.11.2022

• Sedinta din data de 02.11.2022 la ora 09:00

  Complet: C11

• Amână pronunţarea

  Dosar nr. 931/199/2022 ÎNCHEIERE 02.11.2022 Amână pronunţarea la data de 17.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2022. PREŞEDINTE

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2022

• Sedinta din data de 12.10.2022 la ora 10:00

  Complet: C11

• Amână cauza

  pentru administrarea probelor termen - 02.11.2022, ora 09.00

  Incheiere de sedinta din 12.10.2022