M**** V***** L********
Intimat ReclamantR********* B*** S*
Recurent PârâtM**** S**** G********
Intimat IntervenientDecis. 57. - red.C.C. Admite recursul declarat de recurenta R********* B*** S* împotriva deciziei civile nr. 113/18.02.2021 pronunţată de Tribunalul Constanţa. Casează în parte decizia civilă recurată şi, rejudecând: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul: Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzei de art. 6.3 din Contractul de credit nr. RM09144399063/13.02.2008 privind comisionul de administrare. Respinge capătul de cerere având ca obiect restituirea către reclamantă a sumei percepute cu titlul de comision de administrare, ca nefondată. Admite în parte capătul de cerere având ca obiect restituirea sumelor percepute urmare variaţiei dobânzii în ceea ce priveşte perioada 13.02.2008 – 10.09.2010.. Obligă pârâta R********* B*** S* la plata către reclamantă a sumelor percepute în perioada13.02.2008 – 10.09.2010 în temeiul clauzei de la art. 4.1 lit. b ce depăşesc valoarea fixă a dobânzii de 3,9%. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate. Menţine în rest dispoziţiile deciziei civile apelate. Obligă intimatul Matei Viorel Laureţiu la plata către apelanta R********* B*** S* a sumei de 1.575 lei reprezentând cheltuieli de judecată apel şi recurs ( taxa judiciară de timbru ). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 23.03.2022.
Hotarare 57/2022 din 23.03.2022