C***** O***************
Contestator InculpatC***** O******* G******
InculpatR******** F****
Parte civilăB**** S*****
Parte civilăÎn temeiul art. 432 alin. 1 rap. la art. 426 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat C.O.G. în Penitenciarul Gherla, împotriva deciziei penale nr. 1421/A/09.12.2020 a Curţii de Apel Cluj, pe care o desfiinţează în parte pe latura penală având în vedere omisiunea constatării incidenţei cauzei de încetare a procesului penal privind prescripţia răspunderii penale. Rejudecând: În temeiul art. 421 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul C.O.G. împotriva sentinţei penale nr. 276/10.09.2020 a Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează în latura penală cu privire la soluţia de condamnare pronunţată pentru infracţiunea de furt calificat şi operaţiunile subsecvente de contopire a pedepselor şi, rejudecând cauza, în temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpat cu privire la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplic. art. 5 din Codul penal (faptă comisă în data de 08.09.2012 în dauna persoanelor vătămate F.R. şi S.B), înlăturând toate pedepsele aplicate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, în măsura în care nu contravin prezentei. Constată că mandatul de executare a pedepsei nr. 333 emis de Judecătoria Turda la data de 10.12.2020 în baza sentinţei penale nr. 276/10.09.2020 a fost anulat prin sentinţa penală nr. 232/11.03.2021 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 13609/193/2020. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 18.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului, a intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1244/2022 din 18.10.2022În temeiul art. 431 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 426 lit. b C.proc.pen., admite în principiu contestaţia în anulare promovată de către contestatorul C.O.G. împotriva deciziei penale nr. 1421/A/09.12.2020 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 8927/328/2018. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării deciziei penale sus-menţionate. Amână pronunţarea pe fondul contestaţiei în anulare la data de 18.10.2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 octombrie 2022.
Hotarare intermediara 56/2022 din 13.10.2022