F******* V*****
IntimatG********* M*****
IntimatV******** M******* L****
IntimatG****** C****** M*****
IntimatI****** D******
IntimatÎn temeiul art.595 alin.1 cu referire la art.4 Cod penal şi la Decizia nr.176/2022 a Curţii Constituţionale a României publicată în M.O.nr.451/05.05.2022, respinge ca nefondată sesizarea formulată de către Biroul de executări penale din cadrul Tribunalului Vaslui, referitoare la sentinţa penală nr.124/26.05.2017 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr,1849/89/2016, rămasă definitivă la data de 22.01.2018 prin decizia penală nr.10/22.01.2018 a Curţii de Apel Iaşi, în ceea ce-i priveşte pe condamnaţii F******* V*****, Gheorghiţă Mirela, V******** M******* L****, G****** C****** M*****, I****** D******, Tănase Lizica, Tănase Alexandra Maria şi Lazăr Cleuţa. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că intimatele condamnate Tănase Lizica şi Tănase Alexandra Maria au fost asistate/reprezentate prin apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 1 iulie 2022.
Hotarare 70/2022 din 01.07.2022Stabileşte pronun?area la data de 1 iulie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2022faţă de lipsa de procedură cu intimatele Tănase Lizica şi Tănase Alexandra Maria, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022