P****** G************* - P*** S*********** J******** A****
InculpatT**** S***** - P*** S*********** J******** A****
InculpatP****** G*************
InculpatT**** S*****
Inculpat1.În baza art. 362 alin. 1 şi 2 şi art. 208 alin. 2 şi 5 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin încheierea nr. 56/29.08.2022 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 7509/311/2022 ?i modificată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Slatina, nr. 44 din data de 19.10.2022, în dosarul nr. 9331/311/2022/a1.1, faţă de inculpata P****** G*************, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 alin. 1 Cod penal, asupra martorei Neguţ Lucica, şi, pe cale de consecinţă, menţine această măsură până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În consecin?ă, potrivit art. 215 alin. (1) lit. a, b, c ?i alin. (2) lit. a) ?i d) C. proc. pen. inculpata P****** G************* trebuie să respecte următoarele obliga?ii, astfel: În baza art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe durata controlului judiciar impune respectarea de către inculpata P****** G************* a următoarelor obligaţii: -să se prezinte la organul judiciar în fa?a căruia se află cauza ori de câte ori este chemată; -să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; -să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar în fa?a căruia se află cauza, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Arge?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune respectarea de către inculpata P****** G************* a următoarelor obligaţii: -să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; -să nu comunice cu martorii Neguţ Lucica, Neguţ Georgeta Lizica, Neguţ Aurel, Mitre Rodica, Şerban Petre, Tudor Tiberiu Marian. Menţine dispoziţia de desemnare a I.P.J. Argeş – Biroul Supravegheri Judiciare să realizeze supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatei P****** G************* că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 2. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 şi art. 208 alin. 2 şi 5 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin încheierea nr. 56/29.08.2022 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 7509/311/2022 ?i modificată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Slatina, nr. 44 din data de 19.10.2022, în dosarul nr. 9331/311/2022/a1.1, faţă de inculpata T**** S*****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, prev.de art. 272, alin. 1 Cod penal, asupra martorei Neguţ Lucica, şi, pe cale de consecinţă, menţine această măsură până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În consecin?ă, potrivit art. 215 alin. (1) lit. a, b, c ?i alin. (2) lit. a) ?i d) C. proc. pen. impune respectarea de către inculpata T**** S***** a următoarelor obliga?ii, astfel: În baza art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe durata controlului judiciar impune respectarea de către inculpata T**** S***** a următoarelor obligaţii: -să se prezinte la organul judiciar în fa?a căruia se află cauza ori de câte ori este chemată; -să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; -să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar în fa?a căruia se află cauza, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Arge?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune respectarea de către inculpata T**** S***** a următoarelor obligaţii: -să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; -să nu comunice cu martorii Neguţ Lucica, Neguţ Georgeta Lizica, Neguţ Aurel, Mitre Rodica, Rădulescu Corina Alexandrina, Şerban Petre, Tudor Tiberiu Marian. Menţine dispoziţia de desemnare a I.P.J. Argeş – Biroul Supravegheri Judiciare să realizeze supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatei T**** S***** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau de la comunicare, după caz. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2022, ora 15:45.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata63/2022 din 14.12.2022