T***** D***** G******
RevizuentÎn baza art. 459 alin. 5 C.proc.pen. respinge, ca fiind inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de petentul-condamnat T***** D***** G******, împotriva sentinţei penale nr. 420/15.03.2021 pronun?ate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 873/236/2021 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 163/15.04.2021 a Tribunalului Giurgiu. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă revizuentul la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru revizuent, doamna avocat Păunică Iuliana, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 01.03.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 414/2022 din 01.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2022Stabileşte pronunţarea la data de 22.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2022