M***** A***** A*****
IntimatÎn baza art. 278 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.237/PI din 05.10.2022 pronunţată în dosarul nr. 934/59/2022 al Curţii de Apel Timişoara, formulată de apărătorul din oficiu, avocat Murgu Simion Călin. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă pe petentul Murgu Simion Călin la plata sumei de 10 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.10.2022În baza art. 99 al. 2 lit. c din Legea nr. 302/2004, republicată, refuză executarea mandatului european de arestare emis la data 20.09.2021 de către Parchetul Republicii Trieste – Italia, nr. de referinţă 137/2019/SIEP, cu privire la executarea unei pedepse de 3 ani închisoare, pe numele persoanei solicitate M***** A***** A*****, în prezent aflat în Centrul de Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Timiş. În baza art. 99 al. 3 teza a II a din Legea nr. 302/2004, republicată, recunoaşte pe cale incidentală sentinţa penală nr. 807/2018 – R.G.N.R. nr. 2076/2016 Reg. Gen. Nr. 1369/2017 pronunţată de Tribunalul din Trieste la data de 08.06.2018, rămasă definitivă la data de 16.10.2018, inclusă în ordinul de executare nr. 137/2019/SIEP emis de Parchetul Republicii Trieste în data de 28.12.2020, privind persoana condamnată M***** A***** A*****, prin care acesta a fost condamnată definitiv la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută art. 648 din Codul Penal Italian, faptă incriminată de legea penală română prin art. 270 din Codul penal român, infracţiunea de tăinuire. Constată că prin Ordinul de executare pentru încarcerare nr. 137/2019/SIEP emis de Parchetul Republicii Trieste în data de 28.12.2020, s-a dispus executarea în regim de detenţie a pedepsei de 3 ani închisoare, din care persoana solicitată a executat în Italia 2 zile, respectiv arest preventiv din data de 28.04.2016 până la data de 29.04.2016, restul de pedeapsă care a rămas de executat fiind de 2 ani 11 luni şi 28 zile. Dispune executarea în România de către condamnatul M***** A***** A***** a pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 99 al. 3 teza a III a din Legea nr. 302/2004, rep, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data pronunţării prezentei sentinţe. Deduce din pedeapsa aplicată, durata executată în Italia, respectiv 2 zile precum şi durata reţinerii din data de 15.09.2022 dispusă de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi durata arestării executată în baza mandatului de arestare nr. 82/PI/ME/16.09.2022 emis de Curtea de Apel Timişoara, respectiv din data de 16.09.2022 la zi. Dispune revocarea mandatului de arestare nr. 82/PI/ME/16.09.2022 emis de către Curtea de Apel Timişoara concomitent cu emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.273 C.p.p. dispune plata sumei de 1280,06 lei din contul Ministerului Justiţiei în contul SC Ultrapro SRL reprezentând onorariu servicii de traducere din limbă italiană. Dispune plata sumei de 506 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 octombrie 2022. ----CONTESTATIE IN ANULARE-DOS.NR.1232/59/2022
Hotarare 237/2022 din 05.10.2022Termen preschimbat la data de 26.09.2022
Amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2022, ora 11,00, sala 275, pentru când va fi citată persoana solicitată din Arestul IPJ Timiş şi se va emite adresă către autorităţile judiciare din Italia în sensul celor mai sus arătate. În baza art. 104 al. 9 din Legea 302/2004 menţine starea de arest a persoanei solicitate M***** A***** A*****, pe o durată de 30 (treizeci) de zile, începând cu data de 26 septembrie 2022, până la data de 25 octombrie 2022, inclusiv. În baza art. 242 al. 2 C.p.p., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de persoana solicitată M***** A***** A*****. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a persoanei solicitate prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.09.2022.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022În temeiul art. 102 alin. 5 lit. a din Legea nr. 302/2004, admite propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi, în consecinţă: Dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate M***** A***** A*****, pe o durată de 15 (cincisprezece) zile, începând cu data de 16.09.2022, până la data de 30.09.2022, inclusiv. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022, ora 10.00, pentru când va fi citată persoana solicitată M***** A***** A***** la Arestul IPJ Timiş, în vederea depunerii de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara a traducerii mandatului european de arestare emis de autorităţile judiciare din Italia pe numele persoanei solicitate, în limba română. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată astăzi 16.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.09.2022