B*** D******
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** B**************
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul B.D. împotriva Sentinţei civile nr. 814/F din 24.11.2021 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 935/112/2021, pe care o schimbă în tot în sensul că: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C.J.P. Bistriţa-Năsăud. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B.D. în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Bistriţa-Năsăud şi, în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul B.D. în perioada 18.05.1986 – 22.01.1988 şi în perioada 20.05.1989 - 09.03.2000, având funcţia de muncitor forestier - fasonator, constituie vechime în muncă şi stagiu de cotizare, care se încadrează în grupa a I de muncă, în procent de 100%. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 7 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 411/2022 din 07.03.2022