C**** D******
Condamnat Intimat în contestaţia procuroruluiAvând în vedere cererea formulată de către intimatul - persoană condamnată C**** D******, raportat la motivele invocate prin cererea formulată, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei, dar şi cu respectarea principiului continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală, dispune preschimbarea primului termenul de judecată din data de 12.07.2022, orele 11,30 (stabilit iniţial), la data de 04.07.2022, la orele 11,30, pentru când: - se va cita de îndată intimatul - persoana condamnată C**** D******, cu aducere, cu date de stare civilă, în Penitenciarul Vaslui; - se va înştiinţa, prin notă telefonică, apărătorul ce va fi desemnat din oficiu intimatului-persoană condamnată despre preschimbarea primului termen de judecată, pentru a se prezenta la termenul de judecată preschimbat, în vederea asigurării asistenţei juridice a intimatului-persoană condamnată; - se va încunoştinţa procurorul, prin grija grefierului de şedinţă, despre preschimbarea primului termen de judecată, din data de 12.07.2022, orele 11,30, pentru data de 04.07.2022, la orele 11,30. Dată azi, 23.06.2022, în camera de consiliu, fără citarea părţilor.
Rezolutie din 12.07.2022În baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, rap. la art. 597 alin. (7) şi (8) coroborat cu art. 595 din Codul de procedură penală, admite contestaţia declarată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui împotriva sentinţei penale nr. 57 pronunţate la data de 31.05.2022 de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 935/89/2022, privind pe intimatul-persoană condamnată C**** D******, fiul (...), sentinţă penală pe care o desfiinţează integral. Soluţionând cauza: În baza dispoziţiilor art. 595 din Codul de procedură penală, rap. la art. 4 din Codul penal, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către Biroul de executări penale din cadrul Tribunalului Vaslui privind pe condamnatul C**** D****** cu privire la pedepsele aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 185 pronunţată la data de 08.06.2018 de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 440/110/2016, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 186/2021, pronunţată la data de 24.02.2021 de Curtea de Apel Bacău. În baza dispozi?iilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în faza judecăţii în primă instanţă, persoanei condamnate C**** D******, în cuantum de 313 lei (delega?ia nr. 432/2022, emisă de Baroul Vaslui, titularul delegaţiei - avocatul Buculeasa Gabriel), va fi achitat către Baroul Vaslui din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. (6) - teza întâi din Codul de procedură penală. În baza dispozi?iilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în calea de atac a contestaţiei, intimatului-persoană condamnată C**** D******, în cuantum de 313 lei (delega?ia nr. 23479 din data de 22.06.2022, emisă de Baroul Ia?i, titularul delega?iei - avocatul Iurcu Veaceslav), va fi achitat către Baroul Ia?i din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. (6) - teza întâi din Codul de procedură penală. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat ocazionate de soluţionarea cauzei în primă instanţă, precum şi cele ocazionate de soluţionarea căii de atac a contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 08.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului-persoană condamnată C**** D****** şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 68/2022 din 08.07.2022Stabileşte pronunţarea la data de 08.07.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2022