B***** D* E******** P***** D** C***** T*********** V*****
ContestatorC**** D******
IntimatPreschimbă termenul în temeiul disp. art. 353 alin. 10 Cpp.
În baza art. 595 Cod pr.pen. rap. la art.4 Cod penal, admite contestatia la executare, formulată de Birou de executări penale din cadrul Tribunalului Vaslui, privind pe condamnatul C**** D******, deţinut în Penitenciarul Vaslui, cu privire la pedeapsa de 3 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 185/2018 a Tribunalului Bacău în dosarul nr. 440/110/2016, definitivă prin decizia nr. 186/24.02.2021 a Curtii de Apel Bacău. În aplicarea art. 4 Cod penal, în baza art.595 Cod pr.pen.: Descumulează şi descontopeşte, succesiv, pedeapsa de 3 ani 9 luni şi 10 zile închisoare, aplicată condamnatului intimat C**** D****** prin sentin?a penală nr. 185/2018 a Tribunalului Bacău în dosarul nr. 440/110/2016, definitivă prin decizia nr. 186/24.02.2021 a Curtii de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - Pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a,b Cod penal, pentru săvârşirea infrac?iunii de contrabandă calificată, prev, de art. 270 alin.3 cu referire la art. 274 din legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 75 alin.2 lit.b Cod penal, art. 396 alin.10 Cod pr.pen. - Pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a,b Cod penal, pentru săvârşirea infrac?iunii de constituire a unui grup infractional organizat, prev, de art. 367 alin.1 ,2,3 Cod penal, art. 75 alin.2 li.t. b Cod penal, art.396 alin.10. Cod pr.pen. - Sporul de 5 luni şi 10 zile închisoare, pe care îl înlătură; - Pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru care s-a dispus revocarea suspendării suspendării sub supraveghere, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 2285/2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 20.01.2015. Constată că, potrivit Deciziei nr. 651/2018 şi Deciziei nr. 683/2018 ale Curtii Constitutionale a Românie, la data publicării Deciziei nr. 176/2022 a Curţii Constituţionale a României a intervenit dezincriminarea infractiunii prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal şi, pe cale de consecinţă, şi a infractiunii prev. de art.274 C din Legea nr. 86/2006 iar în raport de Decizia nr. 10/2015 a ÎCCJ- Completul DCD în materie penală, a intervenit şi dezincriminarea infractiunii prev. de art.367 alin.1,6 Cod penal în forma în care scopul grupul organizat il reprezintă săvârşirea infractiunii prev. de art.270 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 4 Cod penal, înlătură pedepsele principale, complementare şi accesorii aplicate condamnatului intimat C**** D****** prin sentin?a penală nr. 185/2018 a Tribunalului Bacău şi prin sentinţa penală nr. 2285/2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 20.01.2015. Dispune punerea în libertate a condamnatului C**** D******, de?inut în Penitenciarul Vaslui, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 259/2021, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dacă nu este arestat sau detinut în altă cauză. Suma de 313 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, av. Buculeasa Gabriel, delega?ie nr. 432/2022, se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei si va rămâne in sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi condamnatului intimat prin intermediul grefei, azi, 31.05.2022.
Hotarare 57/2022 din 31.05.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 31 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022