F**** T****
ContestatorP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalIn baza art.599 rap.la art.598 alin.1 lit.d) Cod procedura penala respinge, ca nefondata, contestatia la executare formulata de petentul F**** T****, impotriva Sentintei penale nr.68/15.10.2020 pronuntata de Tribunalul Harghita in dosarul nr.285/96/2020, definitiva prin Decizia penala nr.35/A/11.02.2021. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga contestatorul la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judicare avansate de stat. In baza art.275 alin.6 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu Gavrilas Cosmin, in cuantum de 400 lei, conform delegatiei nr.999/11.04.2022 va fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronuntata in sedinta publica din data de 09.08.2022.
Hotarare 100/2022 din 09.08.2022Amana pronuntarea pentru data de 09.08.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2022Amana pronuntarea la data de 12.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare în cauză.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2022În vederea desemnării unui interpret de limba maghiară pentru contestator, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.05.2022