P**** S***** A********
Contestator CondamnatPreschimbă termenul de judecată la data de 03.05.2022, ora 9:00, sala 168
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) CPP, rap. la art. 587 alin. 1 lit. a) CPP, admite contestaţia formulată de condamnatul P Ş-A, în prezent, în Penitenciarul Timişoara, împotriva sentinţei penale nr. 526/24.02.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 938/325/2022. Desfiinţează, în tot, sentinţa contestată şi rejudecând cauza: În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) CPP, admite cererea formulată de condamnatul P Ş-A, în stare de deţinere în Penitenciarul Timişoara, în executarea pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 122/05.10.2021 a Judecătoriei Lipova, mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 143/25.11.2021 emis de Judecătoria Lipova. Constată că infracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prevăzută de art. 342 alin. 1 CP (data epuizării: 14.10.2018) pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 122/05.10.2021 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin decizia penală nr. 1307/25.11.2021 a Curţii de Apel Timişoara este concurentă cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 106/04.10.2018 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin decizia penală nr. 1339/10.12.2018 a Curţii de Apel Timişoara. Menţine revocarea amânării aplicării pedepsei rezultante de un an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 54/31.05.2016 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin neapelare la data de 21.06.2016, dispusă prin sentinţa penală nr. 106/04.10.2018 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin decizia penală nr. 1339/10.12.2018 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală 106/04.10.2016 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin decizia penală nr. 1339/10.12.2018 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală 106/04.10.2016 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin decizia penală nr. 1339/10.12.2018 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală 106/04.10.2016 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin decizia penală nr. 1339/10.12.2018 a Curţii de Apel Timişoara, pedeapsă stabilită prin sentinţa penală nr. 54/31.05.2016 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin neapelare la data de 21.06.2016 şi - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 334 alin. 1 CP prin sentinţa penală 106/04.10.2016 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin decizia penală nr. 1339/10.12.2018 a Curţii de Apel Timişoara, pedeapsă stabilită prin sentinţa penală nr. 54/31.05.2016 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin neapelare la data de 21.06.2016. - înlătură sporul de 5 luni şi 20 de zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare şi 900 de lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. 122/05.10.2021 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin decizia penală nr. 1307/25.11.2021 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 342 alin. 1 CP şi - pedeapsa de 900 de lei amendă penală aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 37 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 126/1995. În temeiul art. 40 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. e) CP, contopeşte: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală 106/04.10.2016 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin decizia penală nr. 1339/10.12.2018 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală 106/04.10.2016 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin decizia penală nr. 1339/10.12.2018 a Curţii de Apel Timişoara, pedeapsă stabilită prin sentinţa penală nr. 54/31.05.2016 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin neapelare la data de 21.06.2016 şi - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 334 alin. 1 CP prin sentinţa penală 106/04.10.2016 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin decizia penală nr. 1339/10.12.2018 a Curţii de Apel Timişoara, pedeapsă stabilită prin sentinţa penală nr. 54/31.05.2016 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin neapelare la data de 21.06.2016 şi - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 342 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 122/05.10.2021 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin decizia penală nr. 1307/25.11.2021 a Curţii de Apel Timişoara în pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de 8 luni şi 10 zile de închisoare urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile de închisoare la care se adaugă amenda penală de 900 de lei. Constată că pedeapsa de 900 de lei amendă penală a fost executată. În temeiul art. 40 alin. 3 CP, deduce din pedeapsa rezultantă perioadele executate între: 11.12.2018 – 13.08.2019 şi 25.11.2021 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 143/2021 din 25.11.2021 emis de Judecătoria Lipova şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 03.05.2022, prin punerea la dispoziţia contestatorului condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 464/2022 din 03.05.2022