M***** M****
Contestator PetentÎn baza art. 50 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 597 alin. 7 Cod procedură penală, art. 36 alin. 2 teza finală Cod procedură penală ?i art. 425/1 alin. 1 ?i 5 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a contestaţiei declarate de petenta M***** M****, împotriva sentinţei penale nr. 1262/2022 din data de 3 octombrie 2022 pronunţate de către Judecătoria Oradea în dosarul cu nr. 9399/271/2022, în favoarea Tribunalului Bihor. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 340 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Domoco? Larisa, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4793/15.11.2022, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului.
Hotarare 68/2022 din 12.12.2022