P****** A*******
InculpatÎn baza art. 221 alin. 11 Cpp, art. 362 al. 1 şi 2 C. pr. pen. rap. la art. 208 C. pr. pen., art. 242 alin. 3 şi art. 238 rap la art. 225-232 Cpp, Admite cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu arestarea preventivă formulată de procuror, faţă de inculpatul P****** A*******. Înlocuieşte măsura arestării la domiciliu luată faţă de inculpatul P****** A*******, prin Încheierea nr. 1237 din data de 21.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Drobeta Tr. Severin în dosarul nr. 8658/225/2021/a1.3 cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 zile, de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 238 C. pr. pen. raportat la art. 230 C. pr. pen. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.275 al. 3 C. pr. pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 206 C. pr. pen. Pronunţată, astăzi, 01.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 rap la art. 405 alin 1 C.pr.pen.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata97/2022 din 01.02.2022