Dosar 943/33/2022 din 06.09.2022
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Parti proces
-
S****** P*********
Contestator Inculpat
-
L****** I****
Inculpat
-
S****** P*** C****
Inculpat
-
P** G****** A*******
Inculpat
-
K*** R*****
Inculpat
-
Afisare toti
-
S* V******* S*** R*********** S***** R****
Parte civilă
-
S* C**** S** - R*********** M******* A*****
Parte civilă
-
S* R****** S** - R*********** G**** R****
Parte civilă
-
S* D*** R***** S** -************ R****** F*****
Parte civilă
-
S* A**** C******** S** -************ O**** R*** D****
Parte civilă
-
S* C****** S** - R*********** B***** C****** G******
Parte civilă
-
S* C******** S** - R*********** K**** S***** K*****
Parte civilă
-
S* I**** C******* S** -************ M**** D***
Parte civilă
-
S* T**** S** - R*********** C****** D******
Parte civilă
-
S* B*** C****** S** - R*********** T***** L****
Parte civilă
-
S****** L*****
Parte responsabilă civilmente
-
S****** N*******
Parte responsabilă civilmente
Sedinte
-
Sedinta din data de 29.09.2022 la ora 10:45
Complet: Completul 7A
-
Respins contestaţie în anulare
În baza art. 431 din Codul de procedură penală respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat S.P.C., deţinut în Penitenciarul Gherla împotriva deciziei penale nr. 3/A/2015 din 06.01.2015 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 28750/211/2013. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 627 lei onorariu apărător din oficiu, sumă ce se va avansa din FMJ pentru av. G.A.R.. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă condamnatul contestator la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată azi, 29 septembrie 2022 prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1167/2022 din 29.09.2022
Flux dosar
