R*** I****** I****
ReclamantS*** V*** S** C* S***** A***
PârâtR*** P**** c* s***** a***
PârâtAdmite ac?iunea civilă formulată de reclamanta R*** I****** I**** în contradictoriu cu pârâ?ii Rusu Petru ?i STIV VEST, pentru obliga?ie de a face. Obligă pârâ?ii să îi comunice reclamantei rapoartele depuse de administrator pentru anii 2016, 2017, 2018, 2019 ?i 2020, comunicarea contractelor de împrumut dintre societate ?i asociatul Rusu Petru împreună cu: documentele în baza cărora s-a făcut ?i înregistrat creditarea în contabilitatea societăţii, ordinele ?i dispozi?iile de plată, extrase de cont care să ateste încasarea sumelor, rapoartele administratorului în care au fost men?ionate aceste împrumuturi ?i prezentate adunării generale a asocia?ilor societă?ii; comunicarea dovezilor privind restituirile de creditare asociatului Rusu Petru din perioada 2016 - 2022, cu men?ionarea expresă a debitului principal restituit, a dobânzii plătite către asociatul Rusu Petru ?i a împrejurării dacă, la data fiecărei restituiri, societatea înregistra sau nu datorii (de orice natură); comunicarea rezultatului verificărilor efectuate de către societate, prin intermediul ofi?erului-delegat pentru aplicarea Legii pentru prevenirea ?i combaterea spălării banilor, cu privire la sursa fondurilor puse la dispozi?ia societă?ii de către domnul Rusu Petru cu titlu de creditare asociat; comunicarea în baza cărui tip de contract a fost remunerat domnul Rusu Petru, de la data preluării mandatului de administrator ?i până în prezent, cu indicarea plă?ilor lunare făcute în favoarea domnului Rusu Petru ?i a modalită?ii de plată (numerar, virament în cont bancar); comunicarea, dacă există eviden?iate în contabilitatea societă?ii Stiv Vest SRL, a avansurilor - asociat (sume de bani care să fi fost ridicate din casieria societă?ii Stiv Vest SRL de către domnul Rusu Petru ?i care să nu fi fost decontate), iar în caz afirmativ să le pună la dispozi?ia reclamantei; comunicarea dacă în perioada 2016 - 2022, domnul Rusu Petru a efectuat delega?ii interne ?i externe ?i dacă au fost înregistrate în contabilitatea societă?ii cheltuieli cu ocazia unor asemenea delega?ii, împreună cu dovezile de plată; comunicarea dacă în perioada 2016 - 2022 a făcut obiectul vreunei inspec?ii fiscale; comunicarea unei liste a clien?ilor neîncasa?i ai societă?ii, cu men?ionarea motivelor pentru care nu s-au încasat sumele facturate, o informare cu privire la dividendele plătite/distribuite asocia?ilor în perioada 2016 – 2021, o situa?ie a litigiilor actuale a societă?ii, înso?ită de o descriere sumară a fiecărui litigiu ?i a stadiului acestuia; o informare cu privire la verificările efectuate de societate cu privire la săvâr?irea, de către alte societă?i, a unor fapte de concuren?ă neloială fa?ă de societatea Stiv Vest SRL, prin intermediul unui alt vehicul societar. Obligă pârâ?ii să plătească reclamantei suma de 180 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se poate depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 12.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 636/2022 din 12.09.2022Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 12.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2022Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 09.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022T: 07.09.2022, ora 10:15 pentru citarea pârâţilor la sediul ales
Incheiere de sedinta din 22.06.2022