J********** S*** M*** B***** P****
PetentG***** A*****
Contestator IntimatÎn baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 597 alin. 7 combinat cu art. 63 Cod penal din 1969 admite contestaţia formulată în cauză de către contestatorul-condamnat G.A., cu porecla ,,B”, împotriva sentinţei penale nr. 484/18.04.2022 pronunţată de către Judecătoria Satu Mare în dosar cu nr. de mai sus, pe care o desfiinţează în totalitate şi, rejudecând: În temeiul art. 586 alin. (6) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Biroului Executări Penale al Judecătoriei Satu Mare de înlocuire a pedepsei amenzii penale în cuantum de 3000 lei aplicată inculpatului G***** A*****, porecla „Buxi", prin sentinţa penală nr. 264/05.03.2019 din dos. nr. 1323/296/2019 al Judecătoriei Satu Mare rămasa definitivă prin neexercitarea dreptului la contestaţie la data de 13.03.2019, constatând că persoana condamnată a achitat întregral amendă penală în cuantum de 3000 lei. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 554lei, onorariu apărător din oficiu, conform delegaţiei nr. 572/2022, pe seama doamnei avocat Oros Simona Maria. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2022.
Hotarare 94/2022 din 25.05.2022