P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantC**** G** I***
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B******* împotriva sentinţei penale nr. 584 din data de 31.05 2022, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 9482/193/2021, ca nefondat În baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul apelant COZMA IOAN împotriva sentinţei penale nr. 584 din data de 31.05 2022, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 9482/193/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: Înlătură din sentinţa apelată dispoziţiile privind aplicarea articolului 91 Cod penal privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii de 1 an stabilite în sarcina inculpatului COZMA IOAN, pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 84 alin. 1 Cod penal, respectiv de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul COZMA IOAN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, va stabili ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile, în cadrul Primăriei mun Botosani sau Primăriei comunei Cristeşti, jud. Botoşani. În baza art. 404 alin. 3 Cod pr.pen atrage atenţia inculpatului COZMA IOAN asupra prevederilor art. 88 alin. 1, 3 Cod penal referitoare la revocarea amânării şi dispunerea executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiilor impuse prin hotărâre, cu rea-credinţă, ori ca urmare a săvârşirii de infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 20.01.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Hotarare 84/2023 din 20.01.2023Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.01.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2022