H***** C*******
Intimat INCULPATM******* E********
Contestator INCULPATM******* B***** A*****
Intimat INCULPATI******** C******* I***
Contestator INCULPATC***** D**** G*******
Contestator INCULPATÎn baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. raportat la art.347 C.p.p. respinge, ca nefondate contestaţiile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE-D.N.A.-Serviciul Teritorial Timişoara şi inculpaţii C***** D**** G*******, PASCU PATRICIU MIREL, I******** C******* I***, ZAMISKA IOAN IAROMIR, JIVAN LUMINIŢA MARIA, M******* E********, BĂEŢAN VASILE ALIN şi TRIPA FLORIN DAN, împotriva încheierii penale din 7 ianuarie 2022 şi a încheierii penale nr.63 din data de 17.03.2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalului Arad în dosarul nr. 949/1/2020/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii- contestatori la plata sumei de câte 200 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.275 al. 3 C.p.p.cheltuielile judiciare cu contestaţia procurorului rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumelor de câte 100 lei, fiecare, apărătorilor din oficiu Glăvan Iulian Cristian, Bălan Flavius Mihai, Arsulescu Bogdan Daniel, Popa Anca Maria, Ardelean Paula-Oana, Ciucur Dana Claudia, Mihai Andra Georgiana, Afronie Alexandru-Paul, respectiv suma de 713 lei apărătorului din oficiu Pap Andrei-Sava, reprezentând onorariu avocat oficiu parţial. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 8.06.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu124/2022 din 08.06.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 08.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022