S******** D* P********* M********
PetentR***** V*****
CondamnatA*** P*** D**** C*** N*****
Parte civilăA*** P*** D**** C*** N********** M********
Parte civilăA********** V***** R*****
Parte civilăSent. pen. nr. 442/23.06.2022.În baza art. 583 al. 1 C. pr. pen., respinge sesizarea formulată de S******** D* P********* M******** privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, aplicată condamnatului RV, prin Sentinţa penală nr. 835/06.11.2019 pronunţată în dos. nr. 150/336/2019 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin Dec. pen. nr. 647/A/29.06.2020 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 al. 1 teza a II-a C. pr. pen., suma de 313 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru av. Mariş Vasile Cristian, numit din oficiu, se va suporta de către stat şi va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 iunie 2022.
Hotarare 442/2022 din 23.06.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul intimatului-condamnat. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2022, ora 09:00, termen dat în cunoştinţă intimatului-condamnat R***** V*****. Raportat la disp. art. 353 al. 2 C. pr. pen., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut petentului S******** D* P********* M******** şi părţii civile ANAF-DGRFP Cluj Napoca-AJFP Maramureş sub semnătură de primire a reprez. legal, se prezumă că aceştia au cunoştinţă de termenele de judecată viitoare. Se va cita în calitate de parte civilă A********** V***** R***** cu sediul în Bucureşti, str. Alexandru Ivasiuc, nr. 34-40, sector 6. Intimatul-condamnat va face dovada achitării în continuare a prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022