P******** D* P* L**** J********** I***
ApelantV*** F****** F*****
Apelant INCULPATT****** D***** S******** F*****
Apelant INCULPATŢ***** D**** A******** N******
Apelant INCULPATC***** M***** P****
Apelant INCULPATÎn baza art. 415 C.p.p. ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul V*** F****** F*****, împotriva sentinţei penale nr. 6 din data de 27.01.2022 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr. 951/246/2021*. În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Toadere Dragoş Sebastian, Ţicală Denis Alexandru şi C***** M***** P**** împotriva sentinţei penale nr. 6 din data de 27.01.2022 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr. 951/246/2021*. În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu şi părţile civile Bernardin Ecaterina şi Bernardin Andrei Roland împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând : În baza art. 233, Cod penal art. 234 alin. 1 lit. c), d) şi f) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 al.5 cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vesa Flavius-Florin, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, în regim de detenţie. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1, lit. c), d) şi f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ţicală Denis-Alexandru-Nicolae, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, în regim de detenţie. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1, lit. c), d) şi f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, şi cu aplicarea art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Toadere Dragoş-Sebastian-Florin, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, în regim de detenţie. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1, lit. c), d) şi f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, şi cu aplicarea art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Covaci Marius-Petru, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, în regim de detenţie. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1349, 2223 Cod civil admite în parte acţiunea civilă faţă de părţile civile Bernardin Ecaterina şi Bernardin Andrei-Roland şi obligă inculpaţii V*** F****** F*****, Ţicală Denis-Alexandru-Nicolae, Toadere Dragoş-Sebastian-Florin şi Covaci Marius-Petru, în solidar, la plata sumei de 160.000 EURO sau echivalentul în lei din ziua plăţii la cursul BNR reprezentând prejudiciul material către partea civilă Bernardin Andrei-Roland. Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpaţilor V*** F****** F*****, Ţicală Denis-Alexandru-Nicolae, Toadere Dragoş-Sebastian-Florin şi Covaci Marius-Petru, în solidar, la plata sumei de 160.000 EURO reprezentând prejudiciul material către partea civilă Bernardin Ecaterina. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei penale apelate. În baza art.424 alin.2 C.p.p. raportat la art.241 alin.1 lit.c C.p.p. constată încetarea de drept a măsurii preventive a arestării preventive luată faţă de inculpaţii V*** F****** F*****, Toadere Dragoş Sebastian, Ţicală Denis Alexandru şi C***** M***** P**** la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.424 alin.4 C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor V*** F****** F*****, Toadere Dragoş Sebastian, Ţicală Denis Alexandru şi C***** M***** P**** durata arestului preventiv de la 27.01.2022 la zi. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii apelanţi la plata sumei de 300 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.p.p. dispune plata sumei de 1736 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul V*** F****** F***** din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Definitivă. Pronunţată la data de 06.04.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 352/2022 din 06.04.2022În baza art. 391 raportat la art. 405 C.p.p. şi art. 123 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 06.04.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi 30.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022În baza art. 391 raportat la art. 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, la data de 30.03.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022