Dosar 951/253/2022 din 22.06.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.06.2022 la ora 09:00

  Complet: C2

• Încheiere

  Admite cererea formulată de formulată de petentul V******* C********* în calitate de pârât-reconvenţional, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi al Sentinţei civile nr. 867/21.11.2007, pronunţată de Judecătoria Măcin la data de 21.11.2007 în dosarul nr. 249/253/2007, cauză ce are ca obiect anulare titlu de proprietate, actiune formulată de reclamantul D***** L**** în contradictoriu cu pârâţii B**** N***, pârâtul reconvenient V******* C*********, Dănilă Petre, Neacşu Cantemir, Neacşu Gabriel, COMISIA LOCALĂ JIJILA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR ŞI C****** J******** T***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********. În baza art. 442 N.C.proc.civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi al Sentinţei civile nr. 867, pronunţată de Judecătoria Măcin la data de 21.11.2007 în dosarul nr. 249/253/2007, în sensul se va menţiona corect „Potrivit certificatului de moştenitor nr. 43/25.04.1983, când terenul nu era în circuitul civil), eliberat de pe urma defunctului Vremuleţ Ion, succesorii acceptanţi sunt Vremuleţ Olga- soţie supravieţuitoare, Dănilă Lenuţa- fiică (mama reclamantului D***** L****), Neacşu Victoriţa – fiică şi pârâtul V******* C*********” în loc de „Potrivit certificatului de moştenitor nr. 43/25.04.1983, când terenul nu era în circuitul civil), eliberat de pe urma defunctului Vremuleţ Ion, succesorii acceptanţi sunt Vremuleţ Olga- soţie supravieţuitoare, Dănilă Lenuţa- fiică (mama reclamantului D***** L****), Neacşu Victoriţa – fiică şi pârâtul Vremuleţ Ion” cum din eroare s-a trecut şi la dispozitiv se va menţiona „Dispune emiterea unui nou titlu de proprietate pentru suprafaţa de 5,2900 ha teren situat în extravilanul comunei Jijila, jud. Tulcea şi pentru suprafaţa de 1000 mp, teren situat în intravilanul comunei Jijila, jud. Tulcea cu acelaşi amplasament, având ca autor pe Vremuleţ Ion, iar ca moştenitori pe V******* C********* în calitate de fiu, D***** L****, B**** N*** şi Dănilă Petre în calitate de nepoţi de fiică (copiii defunctei Dănilă Lenuţa), Neacşu Cantemir şi Neacşu Gabriel în calitate de nepoţi de fiică (copiii defunctei Neacşu Victoria) şi Vremuleţ Olga în calitate de soţie supravieţuitoare.”, în loc de „Dispune emiterea unui nou titlu de proprietate pentru suprafaţa de 5,2900 ha teren situat în extravilanul comunei Jijila, jud. Tulcea şi pentru suprafaţa de 1000 mp, teren situat în intravilanul comunei Jijila, jud. Tulcea cu acelaşi amplasament, având ca autor pe Vremuleţ Ion, iar ca moştenitori pe V******* C********* în calitate de fiu, D***** L****, B**** N*** şi Dănilă Petre în calitate de nepoţi de fiică (copiii defunctei Dănilă Lenuţa) şi Neacşu Cantemir şi Neacşu Gabriel în calitate de nepoţi de fiică (copiii defunctei Neacşu Victoria).”, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Măcin, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2022.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 28.06.2022

• Sedinta din data de 27.06.2022 la ora 09:00

  Complet: C2

• Amână pronunţarea

  În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 28 iunie 2022. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 27 iunie 2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii