C****** M*****
InculpatÎn temeiul art. 67 alin. 2 din Legea 252/2013 ?i art. 96 alin. 2 Cod penal, constată că neplata integrală a obliga?iilor civile a fost datorată imposibilită?ii obiective a debitorului de a-?i îndeplini obliga?iile civile ?i respinge ca neîntemeiată sesizarea Serviciului de Proba?iune Gala?i formulată în contradictoriu cu intimatul C****** M*****, , având ca obiect revocarea suspendării sub supraveghere pentru neîndeplinirea obliga?iilor civile. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Braia Cristina, pentru asisten?ă juridică acordată intimatului, conform delega?iei nr. 136/2022, în cuantum de 313 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.10.2022.
Hotarare 126/2022 din 13.10.2022amana pronuntarea la data de 13.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2022fata de lipsa intimatului
Incheiere de sedinta din 23.06.2022