B***** E*********** J*********** M** O***** I***
PetentI************ L**
CreditorH********* E****
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Zalău, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de încuviinţare a executării silite formulată de petentul B***** E*********** J*********** M** O***** I***, cu sediul în Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 13, et. 1 jude?ul Cluj, privind pe creditoarea I************ L** - prin reprezentant conventional Gantoi, Furculita si Asociatii SPARL cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedura în Targoviste, B-dul Independentei, nr. 2C, Judetul Dambovita, împotriva debitorului H. E. în favoarea Judecătoriei Târgovişte. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 03.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotararecameraconsiliu316/2022 din 03.03.2022