P******** D* P* L**** T********* I***
ContestatorN****** C****************
Intimat InculpatH**** E****
Intimat Parte civilăM**** G*****
Intimat Parte civilăM**** G*******
Intimat Parte civilăI. Constată că, potrivit art.370 alin.1 Cod pr. penală, încheierea penală din data de 13.09.2022 pronunţată, în faza judecăţii, de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 9553/245/2021 - prin care s-a dispus „restituirea la procuror a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 243/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi” - este, în realitate, o sentinţă de dezinvestire. II. Recalifică juridic calea de atac formulată de inculpatul Nicoară Codrin Constantin ca fiind o declaraţie de apel formulată împotriva „încheierii” penale de dezînvestire din data de 13.09.2022 pronunţată, în faza judecăţii, de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 9553/245/2021. III. În baza dispoziţiilor art.50 cu referire la art.47 alin.1 şi 4 raportat la art.38 alin.2 şi la art.370 alin.1 coroborat cu art.408 Cod procedură penală, declină competenţa materială de solu?ionare a căilor de atac ale apelului declarate de P******** D* P* L**** T********* I*** şi, respectiv, de inculpatul Nicoară Codrin Constantin şi cu domiciliul procedural ales la Cabinetul de Avocat „Ilaşcu Adina-Loredana”, împotriva „încheierii” penale de dezînvestire din data de 13.09.2022 pronunţată, în faza judecăţii, de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 9553/245/2021, în favoarea Curţii de Apel Iaşi. Ia act de faptul că inculpatul a fost reprezentat de un avocat ales. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Solu?ionată în şedinţă publică ?i pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.10.2022.
Hotarare 364/2022 din 18.10.2022