I****** C**************
Contestator InculpatI****** D****** M*******
Contestator InculpatA****** P***** F********* I************ R*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, dispozitivului şi Deciziei penale nr. 387/C/20.12.2022 a Curţii de Apel Galaţi, pronun?ată în dosarul nr. 955/113/2022/a2 în sensul că primul paragraf va fi: „Respinge ca fiind nefondată contestaţia declarată de contestatorii I****** D****** M******* ?i Ionescu Christian Sorin, împotriva încheierii de şedinţă din 05.12.2022 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 955/113/2022/a 2.” în loc de „Respinge ca fiind nefondată contestaţia declarată de contestatorii I****** D****** M******* ?i Ionescu Christian Sorin, împotriva încheierii de şedinţă din 05.12.2022 pronunţată de Tribunalul Gala?i în dosarul nr. 955/113/2022/a 2.”, cum din eroare s-a tehnoredactat. În temeiul art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se va face menţiune despre îndreptarea de eroare materială la sfârşitul Deciziei penală nr. 387/C/20.12.2022 a Curţii de Apel Galaţi, pronun?ată în dosarul nr. 955/113/2022/a2. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.12.2022Respinge ca fiind nefondată contestaţia declarată de contestatorii I****** D****** M******* ?i Ionescu Christian Sorin împotriva încheierii de şedinţă din 05.12.2022 pronunţată de Tribunalul Gala?i în dosarul nr. 955/113/2022/a 2. În temeiul disp. art. 272 Cod de procedură penală, suma de 680 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Udrea Monica Gabriela), va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatori la plata sumei de câte 50 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.12.2022.
Hotarare 387/2022 din 20.12.2022