B**** S***** P***
PetentB**** S***** P***
PetentÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit. b) C.p.p. raportat art. 568 alin. 4 C.p.p., art. 597 al.4 ?i 5 C.p.p. raportat la art. 281 alin.1 lit. a şi c C.p.p. ?i la art.6 paragraf 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului: Admite contestaţia formulată, prin apărător ales, de B ? P cu adresa de comunicare a actelor de procedură la Cabinetul Individual de Avocatură ”Avocat Moldovan Marcela” cu sediul în Zalău, str. T. Vladimirescu, bl. P22, ap. 3, jud. Sălaj) împotriva Încheierii penale nr. 94/25.02.2021 ?i a Încheierii penale fără număr din data de 28.02.2022, pronun?ate în dos. nr. 955/309/2021 al Judecătoriei Şimleu Silvaniei. Admite excepţia invocată din oficiu ?i constată nulitatea absolută a tuturor actelor procedurale şi procesuale efectuate de Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosarul nr. 955/309/2021, pe care le desfiinţează în integralitate. Trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Şimleu Silvaniei. Constată că petentul contestator beneficiază de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.04.2022, la sediul Tribunalului Sălaj.
Hotarare 10/2022 din 28.04.2022la data de 28.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022la cererea apărătorului ales al contestatorului
Incheiere de sedinta din 23.03.2022la data de 23.03.2022, ora 8,30
Rezolutie din 21.03.2022