C**** F*****
CondamnatÎn baza dispoziţiilor art. 47 alin. 3 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, invocată din oficiu. În baza dispoziţiilor art. 50 Cod procedură penală, raportat la art. 587 alin. 1 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect liberare condiţionată, conform art. 587 Cod procedură penală, formulată de petentul condamnat GHIŢĂ FLORIN, în prezent dar şi la data formulării cererii, deţinut în Penitenciarul Craiova, în favoarea Judecătoriei Craiova. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ciurel Cristian cu delegaţia nr. 2896 din 04.11.2022 pentru petentul condamnat, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Fără cale de atac potrivit dispoziţiilor art. 50 alin. 4 Cod Procedură penală. Pronunţată, azi, 08.11.2022, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.
Hotarare 1541/2022 din 08.11.2022