O****** C******
IntimatÎn baza art. 598 alin. 1 lit. c) C.proc.pen., admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea, cu privire la constatarea unei nelămuriri în legătură cu hotărârea ce se execută cu consecinţa modificării numelui intimatului, urmând ca punerea în executare a sentinţei penale nr. 193/01.02.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 5931/327/2021 să îl vizeze pe intimatul O****** C******, .., aşa cum este corect, şi nu pe „Ohăraşu Cipriati”. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei se va vira din fondului Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea, pentru avocat Diacencu Romeo. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 15.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 473/2022 din 15.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2022