E*** I***** S*** Î* R************ D********* S* A****** C***** S**
Intimat lichidator judiciarP******* I* R****** C* S***** A*** C*** A** I**** M******
Intimat CreditorE** E********** S** C* S***** P******** A*** L* S*** H*****
Intimat CreditorT********* P*** S** C* S***** P********* A*** L* S** C******* L****
Intimat CreditorS* D***** S* C* S***** P********* A***
Apelant CreditorÎn baza Deciziei civile nr.93/05.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul cu numărul de mai sus, prin care s-a admis apelul declarat împotriva sentinţei nr.92/16.03.2021 pronunţată de Tribunalul Satu Mare care a fost anulată cu reţinere; în rejudecarea cauzei pe fond : RESPINGE ca neîntemeiată contestaţia împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitorului AVEREST CENTER SRL, formulată de creditorul TERMOTOTAL PROD SRL faţă de creanţa creditorului SC DRUSAL SA. Obligă contestatoarea TERMOTOTAL PROD SRL să plătească creditorului SC DRUSAL SA cheltuieli de judecată în apel în cuantum de 100 lei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.10.2022.
Hotarare 269/2022 din 11.10.2022În vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 11 octombrie 2022, camera 61, ora 9,30 .
Incheiere de sedinta din 13.09.2022În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar de creditoarea Drusal cu părţile lipsă, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 13 septembrie 2022, camera 61, ora 9,30, pentru când apelanta SC DRUSAL SA cunoaşte termenul şi se vor cita părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Pentru ca reprezentanta apelantei să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă la acest termen, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 14 iunie 2022, camera 61, ora 9,30, pentru când apelanta SC DRUSAL SA cunoaşte termenul şi se vor cita părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022ADMITE apelul declarat de apelanta SC DRUSAL SA , în contradictoriu cu intimaţii EVO ENGINEERING SRL , PYRONOVA IS ROMANIA , TERMOTOTAL PROD SRL şi E*** I***** S*** Î* R************ D********* S* A****** C***** S** , împotriva sentinţei nr. 92/F/2021 din 16.03.2021 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o anulează în parte cu privire la soluţia pronunţată de judecătorul sindic asupra contestaţiei formulate de creditorul TERMOTOTAL PROD SRL împotriva înscrierii în tabelul preliminar al creanţelor debitorului Averest Center SRL a creditorului Drusal SA în baza declaraţiei de creanţe precizate şi fixează termen pentru rejudecarea acestei contestaţii la data de 17.05.2022. Menţine neschimbate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 5.04.2022.
Hotarare 93/2022 din 05.04.2022