C****** I** M******
RevizuentD**** I** N******
RevizuentD**** I** M****
RevizuentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** N****
IntimatC****** P***** A******** L****** F******* F****** P******
IntimatAdmite excep?ia necompeten?ei materiale de solu?ionare a cauzei, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii, având ca obiect revizuire, împotriva deciziei civile nr. 911 din data de 28.09.2020 pronun?ată de Tribunalul Neam? – Sec?ia I civilă ?i de contencios administrativ în dosarul nr. 235/321/2019, formulată de revizuen?ii David Neculai, Creangă Mihaela ?i David Maria în contradictoriu cu intimatele Comisia Jude?eană Neam? pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor ?i Comisia locală Pipirig pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, în favoarea Cur?ii de Apel Bacău - Sec?ia I Civilă. Definitivă. Pronun?ată azi 20.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Hotarare 1004/2022 din 20.09.2022Pentru solu?ionarea excep?iei necompetenţei materiale a instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Încuviinţează cererea de abţinere de la judecarea cererii de revizuire dedusă judecăţii în dosarul nr. 95/103/2022 aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, formulată de doamna judecător Florina Carmen Ionescu. Trimite cauza Preşedintelui secţiei I civilă şi de contencios administrativ în vederea desemnării celui de al doilea judecător al completului din lista de permanenţă pe materii. Fără cale de atac. Pronunţată azi 13.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere abtinere din 13.04.2022