R*** I*********
Contestator InculpatT**** D* V*****
InculpatP**** C* C**************
Contestator InculpatP**** G** D*************
InculpatÎn baza art.278 C.pr.pen., dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei, considerentelor şi dispozitivului deciziei penale nr.37/26.05.2022 a Tribunalului Buzău, în sensul că „În baza art.275 al.2 C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.”, fiind exclusă dispoziţia conform căreia „În baza art.275 al.6 C.pr.pen., suma de 626 lei onorariu apărători din oficiu avansată Baroului de avocaţi Buzău din fondul special la Ministerului Justiţiei rămâne în sarcina statului.” Îndreptarea se dispune în toate exemplarele deciziei. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.05.2022Respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Radu Ion – Adrian şi Pisău Costică – Nicolae împotriva încheierii pronunţată la data de 19.05.2022 în dosarul nr.961/277/2022/a1 al Judecătoriei Pătârlagele, ca nefondate. În baza art.275 al.2 C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 al.6 C.pr.pen., suma de 626 lei onorariu apărători din oficiu avansată Baroului de avocaţi Buzău din fondul special la Ministerului Justiţiei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.05.2022.
Hotarare 37/2022 din 26.05.2022Amână cauza la data de 26.05.2022 ora 09:30
Incheiere de sedinta din 24.05.2022