I***** L******** I****
Inculpat AV. ALES IONIŢĂ ŞTEFANÎn temeiul art. 362 alin. (1) C. proc. pen., rap. la art. 242 alin. (1) şi (5) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestului preventiv, formulată de inculpatul I.L.I., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de viol, formă asimilată, formă agravată, prev. de art. 218 alin. (1), (2) şi (3) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Bacău. În temeiul art. 362 alin. (1) C. proc. pen., rap. la art. 242 alin. (2) şi (5) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, formulată de inculpatul I.L.I., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de viol, formă asimilată, formă agravată, prev. de art. 218 alin. (1), (2) şi (3) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Bacău. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. obligă pe inculpatul I.L.I. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.11.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata866/2022 din 25.11.2022