Dosar 9629/211/2022 din 06.05.2022

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9629/211/2022
Data dosar:
06.05.2022
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.01.2023 la ora 09:00

    Complet: NCPP P5 - fond
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 27.01.2023 la ora 08:30

    Complet: NCPP P1 - fond
  • Soluţionare

    I. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul S.A. deţinut în altă cauză în Penitenciarul Giurgiu, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare cu executare în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 44 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în stare de pluralitate intermediară în raport cu: - infracţiunea de furt calificat (2 acte materiale din 07.10.2015), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare şi furt calificat (4 acte materiale din 13.12.2018-09.01.2019), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 411/2019 a Judecătoriei Târgu Jiu (1030/318/2019), definitivă la 27.03.2019 prin neapelare; - infracţiunea de furt calificat (30.01.2016), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi e) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi ca pedeapsă accesorie, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 184/2019 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti (8774/303/2018), definitivă la 24.04.2019 prin neapelare (MEPI 1989 emis prin SP 698/2019 şi SP 10/2021 ale Jud. S6 Buc.). În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în concurs de infracţiuni în raport cu: - infracţiunea de furt (15.11.2015), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, infracţiunea de furt (08.04.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare şi infracţiunea de furt (25.04.2016), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, rezultând pedeapsa închisorii de 2 ani 2 luni şi 10 zile prin contopire cu SP 184/2019 a Jud. sect. 6 Bucureşti şi SP 411/2019 a Jud. Târgu Jiu, cu anularea suspendării sub supraveghere dispuse prin SP 184/2019 a Jud. S6 Buc., prin sentinţa penală nr. 2535/2020 a Judecătoriei Timişoara (22292/325/2019), definitivă la 18.11.2020 prin neapelare (MEPI 2845/2020); - infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (17.09.2018), prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe durata de 2 ani şi ca pedeapsă accesorie, rezultând pedeapsa de 1 an 7 luni şi 10 zile închisoare prin contopire cu SP 411/2019 a Jud. Târgu Jiu şi SP 184/2019 a Jud. S6 Buc., cu anularea suspendării sub supraveghere dispuse prin SP 184/2019 a Jud. S6 Buc., prin sentinţa penală nr. 2227/2020 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti (13057/302/2020), definitivă la 17.11.2020 prin neapelare (MEPI 2558/2020); - infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (14.11.2017), prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (24.11.2018), prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (26.11.2018), prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare şi infracţiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice (26.11.2018), prev. de art. 337 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani 2 luni şi 10 zile prin contopire cu SP 184/2019 a Jud. S6 Buc., SP 411/2019 a Jud. Târgu Jiu, SP 2535/2020 a Jud. Timişoara, cu anularea suspendării sub supraveghere dispuse prin SP 184/2019 a Jud. S6 Buc., prin sentinţa penală nr. 60/2020 a Judecătoriei Focşani (9085/231/2019), definitivă la 05.04.2021 prin decizia penală nr. 440/2021 a Curţii de Apel Galaţi (MEPI 77/2021); - infracţiunea de ameninţare (22.09.2020), prev. de art. 206 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi ca pedeapsă accesorie, infracţiunea de distrugere (22.09.2020), prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi ca pedeapsă accesorie, infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice (22.09.2020), prev. de art. 371 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi ca pedeapsă accesorie şi infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (22.09.2020), prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi ca pedeapsă accesorie, rezultând pedeapsa de 1 an 5 luni şi 20 de zile închisoare prin contopire, prin sentinţa penală nr. 45/2021 a Judecătoriei Dej (2727/219/2020), definitivă la 06.04.2021 prin decizia penală nr. 519/2021 a Curţii de Apel Cluj (MEPI 76/2021); - furt calificat (02.01.2019), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi ca pedeapsă accesorie, rezultând pedeapsa de 2 ani 7 luni şi 10 zile prin contopire cu SP 2227/2020 a Jud. S5 Buc., SP 411/2019 a Jud. Târgu Jiu, SP 184/2019 a Jud. S6 Buc. şi SP 2535/2020 a Jud. Timişoara, cu anularea suspendării sub supraveghere dispuse prin SP 184/2019 a Jud. S6 Buc., prin sentinţa penală nr. 188/2021 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti (21244/303/2020), definitivă la 05.05.2021 prin neapelare (MEPI 519/2021); - infracţiunea de furt calificat (24.09.2016), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare şi infracţiunea de furt calificat (01.10.2016), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an închisoare prin contopire, prin sentinţa penală nr. 1947/2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 21.12.2021 prin neapelare (MEPI 2310/2021); - infracţiunea de furt (18.01.2020), prev. de art. 228 alin. C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 7 luni închisoare prin contopire cu SP 60/2020 a Jud. Focşani, SP 184/2019 a Jud. S6 Buc., SP 411/2019 a Jud. Târgu Jiu, SP 2535/2020 a Jud. Timişoara, SP 2227/2020 a Jud. S5 Buc., SP 188/2021 a Jud. S6 Buc., SP 45/2021 a Jud. Dej, prin sentinţa penală nr. 47/2022 a Judecătoriei Arad (6436/55/2021), definitivă şi modificată la 16.03.2022 prin decizia penală nr. 284/2022 a Curţii de Apel Timişoara (MEPI 47/2022). În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. constată că suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 184/2019 a Jud. S6 Buc. a fost anulată prin SP 2535/2020 a Jud. Timişoara, SP 2227/2020 a Jud. S5 Buc., SP 60/2020 a Jud. Focşani şi SP 188/2021 a Jud. S6 Buc. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 47/2022 a Judecătoriei Arad (6436/55/2021), definitivă şi modificată la 16.03.2022 prin decizia penală nr. 284/2022 a Curţii de Apel Timişoara, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 6 luni închisoare, prin SP nr. 47/2022 a Judecătoriei Arad; - 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare, prin SP nr. 411/2019 a Judecătoriei Târgu Jiu; - 1 an închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi ca pedeapsă accesorie, prin SP nr. 184/2019 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti; - 9 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare, prin SP nr. 2535/2020 a Judecătoriei Timişoara; - 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe durata de 2 ani şi ca pedeapsă accesorie, prin SP nr. 2227/2020 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti; - 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, prin SP nr. 60/2020 a Judecătoriei Focşani; - 8 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi ca pedeapsă accesorie, 9 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi ca pedeapsă accesorie, 9 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi ca pedeapsă accesorie şi 9 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an şi ca pedeapsă accesorie, prin SP nr. 45/2021 a Judecătoriei Dej; - 9 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi ca pedeapsă accesorie, prin SP nr. 188/2021 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1947/2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 21.12.2021 prin neapelare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (1 an şi 3 luni închisoare) cu pedepsele repuse în individualitatea lor (6 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 8 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare), aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (4 ani şi 5 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin SP 184/2019 a Jud. S6 Buc., SP 2227/2020 a Jud. S5 Buc., SP 45/2021 a Jud. Dej şi SP 188/2021 a Jud. S6 Buc. şi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 24.04.2019 la data de 23.04.2020, urmând ca inculpatul să execute restul rămas neexecutat din pedeapsa complementară de mai sus, respectiv 1 an în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin SP 184/2019 a Jud. S6 Buc., SP 2227/2020 a Jud. S5 Buc., SP 45/2021 a Jud. Dej şi SP 188/2021 a Jud. S6 Buc. şi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 40 alin. 3 şi 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare: - durata reţinerii de 24 de ore de la data de 03.01.2019; - durata reţinerii, arestării preventive şi perioada executată de la data de 15.01.2019 la data de 17.10.2019 şi de la data de 23.09.2020 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2310/2021 emis de Judecătoria Bacău în baza SP nr. 1947/2021 şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 47/2022 emis de Judecătoria Arad în baza SP nr. 47/2022 şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen. dispune confiscarea cleştelui folosit de inculpat la săvârşirea faptei, aflat la Poliţia mun. Cluj-Napoca (ridicat conform dovezii seria H nr. 0242987/12.02.2020 – f.45dup). În temeiul art. 20 alin. 1 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată SC AUCHAN ROMÂNIA SA, prin. rep. Papp Mihai, Cluj-Napoca, str. Jupiter, nr. 2, ap. 17, jud. Cluj, nu s-a constituit parte civilă ca urmare a recuperării prejudiciului. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 456.5 de lei. Conform art. 274 alin. 1 C.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Jinar Iulia, în cuantum de 1495 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.01.2023.

    Hotarare 73/2023 din 27.01.2023
  • Sedinta din data de 17.01.2023 la ora 09:00

    Complet: NCPP P1 - fond
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea pentru data de 27.012023

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2023
  • Sedinta din data de 13.12.2022 la ora 11:30

    Complet: NCPP P5 - fond
  • Amână cauza

    Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023.

    Incheiere de sedinta din 13.12.2022
  • Sedinta din data de 25.10.2022 la ora 09:30

    Complet: NCPP P5 - fond
  • Amână cauza

    pentru adresa în vederea comunicării unei fişe de cazier amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.

    Incheiere de sedinta din 25.10.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD