B**** E******** P*****
PetentO**** A**** M*****
IntimatRespinge sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Vaslui privind înlocuirea cu închisoarea a amenzii penale în sumă de 1.400 lei, aplicată numitei O. (fostă Fiodor) A.-M. (...), , domiciliată în mun. (...), prin sentinţa penală nr.966/2021 din 28.09.2021 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 19.10.2021 prin neapelare, ca rămasă fără obiect. Constată achitată amenda penală în sumă de 1.400 lei aplicată numitei O. (fostă Fiodor) A.-M., conform chitanţei seria TS656 nr.10000311622 din 26.10.2021. În baza art.275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Suma de 554 lei, reprezentând onorar avocat oficiu-av. Aanei Crina-deleg. nr.291/2022, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin.1,2 C.p.p., azi, 04.05.2022.
Hotarare 511/2022 din 04.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04 Mai 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 18.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022