D****** B***** T********* S****
ApelantM******* A***** O*****
Intimat InculpatM******* M***** C*****
Apelant InculpatA********* 1
Intimat Parte civilăI.În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de Ministerul Public-DIICOT-Biroul Teritorial Sibiu împotriva Sentinţei Penale nr. 19/18.02.2022 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul penal nr. 968/85/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, sub aspectul: - modului de individualizare al pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpaţilor M******* M***** C***** şi M******* A***** O*****, pe lângă pedeapsa principală; şi procedând la rejudecarea cauzei în aceste limite: Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului M******* A***** O***** pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la pornografie infantilă prev. de art. 47 Cod pen. rap. la art.374 alin. 1 ?i 2 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cod penal, pedepsele complementare aplicate potrivit art. 67 alin. 1 Cod penal pe o perioadă de 3 ani a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; precum şi pedepsele accesorii aplicate potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 67 alin. 1 Cp, interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) C.p., respectiv: - dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.P. şi membrii de familie ai acesteia; - dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri faţă de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau orice alte locuri unde persoana vătămată Bolboacă B.P. desfăşoară activităţi sociale, În baza art. 65 alin. 1 C.p. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) C.p., respectiv: - dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.P. şi membrii de familie ai acesteia; - dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri faţă de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau orice alte locuri unde persoana vătămată B.P. desfăşoară activităţi sociale, Menţine dispoziţia instanţei de fond potrivit art. 45 alin. 3 lit. a) C.p. privind aplicarea pedepselor complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) , f) , h) , k) , n) şi o) C.pen , pe o durată de 3 ani, pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită, începând cu data considerării ca executată a pedepsei principale. Menţine dispoziţia instanţei de fond potrivit art. 45 alin. 5C.p. privind aplicarea pedepselor accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) , f) , h) , k) , n) şi o) C.pen , pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data considerării ca executată a pedepsei principale. * Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului M******* M***** C***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de pornografie infantilă prev. de art.374 alin. 1 ?i 2 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp pedepsele complementare aplicate potrivit art. 67 alin. 1 Cod penal pe o perioadă de 3 ani a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; precum şi pedepsele accesorii aplicate potrivit art. 65 alin. 1 Cod penal a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 67 alin. 1 Cp, interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) C.p., respectiv: - dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.P. şi membrii de familie ai acesteia; - dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri faţă de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau orice alte locuri unde persoana vătămată Bolboacă B.P. desfăşoară activităţi sociale, În baza art. 65 alin. 1 C.p. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 lit. n) şi o) C.p., respectiv: - dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.P. şi membrii de familie ai acesteia; - dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri faţă de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau orice alte locuri unde persoana vătămată B.P. desfăşoară activităţi sociale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. * II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul M******* M***** C***** împotriva Sentinţei Penale nr. 19/18.02.2022 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul penal nr. 968/85/2021. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M******* M***** C***** prin ordonanţa procurorului din data de 06.04.2021 emisă în dosarul nr. 22/D/P/2019 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Sibiu. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant M******* M***** C***** la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. * În baza art. 404 alin.4 lit. a C.proc.pen. şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Moldovan Adrian-Ovidiu prin sentinţa penală atacată rămasă definitivă prin prezenta, durata reţinerii şi arestării preventive de la 27.02.2019 până la data de 09.08.2019 precum şi perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii din data MEPI nr.161/2019 din 09.08.2019 emis de către judecătoria Mediaş începând cu data de 09.08.2019 la zi-07.06.2022. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi şi partea civilă minoră, avocat Păcurar Andrei –în cuantum de 868 lei ( conform delegaţiei nr. 514/17.03.2022-f. 25), avocat Bandol Cristian-în cuantum de 868 lei ( conform delegaţiei nr. 513/17.03.2022-f. 23) şi avocat Mancaş Elena în cuantum de 470 lei ( conform delegaţiei nr. 512/17.03.2022 –f. 29) se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 07.06.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Hotarare 436/2022 din 07.06.2022Având în vedere dispoziţiile art. 123 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, faţă de imposibilitatea unui membru al completului de judecată, aflat în zi liberă acordată conform art. 139 din Codul muncii, de a participa la deliberări, amână pronunţarea la data de 07 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2022Stabileşte termen de pronunţare la data 06 iunie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2022, ora 10:00 în vederea angajării unui apărător. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive dispuse faţă de inculpat au fost puse în discuţie în dosarul asociat 968/85/2021/a6.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022