U******* A************ T********** M********* C******
ReclamantI************ D* S*** Î* C**********
PârâtI************ J******* Î* C********** O**
PârâtI************ R******* D* C********** S******* O******
PârâtC***** M****
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată şi cererea de suspendare a executării actelor administrative formulate de reclamanta U******* A************ T********** M********* C****** în contradictoriu cu pârâţii I************ D* S*** Î* C**********, INSPECTORATUL REGIONAL ÎN CONSTRUCŢII SUD-VEST OLTENIA şi I************ J******* Î* C********** O** şi terţii intervenienţi forţaţi BARBUS CELSIUS SNC, BARBUS ADRIAN-MIHAI, ILIE MARIN-PAUL, ILIE NARCISA FLORINELA, S.C. SENTIFOX S.R.L. reprezentată de CÎNTĂRAŞU VICTORIA, COLITA MARIA, GALETAN LUCIA-AUGUSTINA, ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la cererea de suspendare şi în termen de 15 zile de la comunicare cu privire la cererea de anulare a actelor administrative. Cererile de recurs se depun, sub sancţiunea nulităţii, la sediul Tribunalului Olt. Pronunţată la data de 07.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 112/2022 din 07.03.2022Amana cauza la data de 07.03.2022 pentru a se cita terţii intervenienţi forţaţi.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022