P******** M****** D* P* L**** T********* M****** B********
ContestatorD****** A***** - N***** s****** c******
IntimatG***** S******
IntimatÎn baza art.425ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) C.pr.pen. rap. la art.206 C.pr.pen. admite contesta?ia formulată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucure?ti împotriva încheierii din 28.03.2022 pronun?ate de Tribunalul Militar Bucure?ti în dosarul nr. 96/739/2021*/a3, privind pe inculpatul student cap. DIACONU ANDREI-NARCIS. Desfiin?ează încheierea atacată ?i, rejudecând: În baza art.362 C.pr.pen. rap. la art.208 alin.2 şi 3 C.pr.pen. cu ref. la art.207 alin.4 C.pr.pen.: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive a inculpatului student cap. DIACONU ANDREI-NARCIS dispusă prin încheierea nr.67/28.11.2021 pronunţată în dosarul nr.91/739/2021 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Militar Ia?i pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 28.11.2021 până la data de 27.12.2022, inclusiv (mandat de arestare nr.2/UP din data de 28.11.2021 emis în dosarul nr.91/739/2021 al Tribunalului Militar Ia?i) ?i men?inută succesiv până în prezent. Menţine măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului student cap. DIACONU ANDREI-NARCIS până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.pr.pen. onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 01.04.2022.
Hotarare 5/2022 din 01.04.2022