M***** A******** B*****
InculpatP** C****** V*****
InculpatP** A******** C******
InculpatF****** A**** R*****
InculpatÎn baza art. 425 ind. 1, alin. 7, pct. 2 lit. a din C.p.p., raportat la art. 204, C. proc.pen., admite contestaţiile declarate de către inculpaţii M A B, PCV, P A C, , împotriva încheierii penale nr. 13/22.06.2022 pronun?ată de Tribunalul Sălaj. Respinge ca nefondată propunerea formulată la data de 20.06.2022 de Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Sălaj în dosarul 38/D/P/2020 privind prelungirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii M A B, P C V şi P A C prin încheierea penală nr. 11 din data de 01.06.2022 a Tribunalului Sălaj, pronuţată în dosarul 911/84/2022 În baza art. 238, alin. 2, raportat la art. 218, alin. 1, C. proc. pen., art. 223 şi 202, alin. 1, C. proc. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii M A B, PCV şi P A C prin încheierea penală nr. 11 din data de 01.06.2022 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în dosarul 911/84/2022 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 30 iunie 2022 până la data de 29 iulie 2022 inclusiv. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpaţii M A B, PCV şi P A C să respecte pe timpul cât se află în arest la domiciliu următoarele obligaţii: a. să nu părăsească domiciliul unde execută măsura arestului la domiciliu fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. b. să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; c. să nu comunice cu coinculpaţii, cu experţii şi cu martorii care au fost audiaţi sau care vor fi audiaţi în cauză, în alte situaţii decât cele justificate de efectuarea actelor procesuale în prezenta cauză. d. să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor M A B, P C V şi PA C că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Copia încheierii se comunică inculpaţilor şi autorităţilor prevăzute de art. 221, alin. 8, C. proc. pen. Desemnează IPJ Sălaj ca autoritate care supraveghează executarea măsurii arestului la domiciliu. Dispune eliberarea din arest, de îndată, a inculpaţilor M A B, P C V şi P A C. În baza art. 425 ind. 1, alin. 7, pct. 1 lit. b din C.p.p., raportat la art. 204, C. proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia declarată de către inculpatul F A R, împotriva încheierii penale nr. 13/22.06.2022 pronun?ată de Tribunalul Sălaj. În baza art. 272, alin. 2, C. proc. pen. suma de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei d-nei avocat Dodu Sandra în calitate de apărător din oficiu al inculpatului F A R. În baza art. 275 alin. 2 din C.p.p. obligă inculpatul contestator F A R la plata sumei de 300 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în contesta?ie, restul urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 30 iunie 2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 101/2022 din 30.06.2022Amână pronun?area pentru data de 30.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2022Amână pronun?area pentru data de 29.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2022