S******** D* P********* B********
PetentG******* G*******
IntimatÎn temeiul art. 582 Cod. proc. pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti privind revocarea suspendării executării pedepsei în ceea ce prive?te pe intimata G******* G*******, În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Tudor Mariana, în sumă de 313 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.11.2022.
Hotarare 2111/2022 din 22.11.2022Stabileşte pronunţarea la data de 22.11.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022.
Incheiere de sedinta din 13.10.2022