S**** I**** C******
PetentS**** G******** I*****
PetentS**** A***** I**** P*** R*********** S**** G******** I*****
PetentS**** G***** I***** P*** R*********** S**** G******** I*****
PetentP**** V*******
PetentÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii S**** I**** C****** si S**** G******** I*****, ambii domicilia?i in ..., in nume propriu si pentru minorii SOTIR ARIANA IOANA si SOTIR GEORGE IUSTIN, cu acela?i domiciliu, si PREDA VALENTIN, domiciliat in ...., in calitate de reprezentant legal si in numele minorei PREDA MARIA TEODORA, cu acela?i domiciliu, si cu domiciliile alese pentru comunicarea actelor de procedura la CABINET DE AVOCAT ANDREEA IRINA GHEORGHE cu sediul in ....în contradictoriu cu intimatul Neagu Constantin Alexandru, ...., împotriva soluţiei de clasare dispusă prin Ordonanţa nr. 1197/P/2021 emisă la data de 05.01.2022 de procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, menţinută prin Ordonanţa nr. 19/II/2/2022 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. Menţine Ordonanţa nr. 1197/P/2021 emisă la data de 05.01.2022 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte şi Ordonan?a nr. 19/II/2/2022 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 275 alin. 4 şi 5 C.pr.pen., obligă petenţii la plata sumei de câte 50 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.06.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 22.06.2022Amână pronunţarea la data de 22.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022dosarul a fost luat în camera de consiliu
Incheiere de sedinta din 13.04.2022imposibilitate prezentat avocat
Incheiere de sedinta din 13.04.2022