S********* S******* R* V****** C* S***** P*** A*** L* C** A* C***** D**
ReclamantS********* S******* R* V***** P***** A***** M***** P**** - C* S***** P*** A*** L* C** A* C***** D**
Apelant ReclamantS********* S******* R* V***** P***** D****** O******* S**** - C* S***** P*** A*** L* C** A* C***** D**
Apelant ReclamantS********* S******* R* V***** P***** B****** A**** P**** - C* S***** P*** A*** L* C** A* C***** D**
Apelant ReclamantS********* S******* R* V***** P***** D******* T***** - C* S***** P*** A*** L* C** A* C***** D**
Apelant ReclamantÎncuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul apelanţilor-reclamanţi, avocat Cioana Dan. Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2023Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii, cu următoarele obiective: - Expertul să verifice şi să stabilească dacă reclamanţii reprezentaţi în cauză au desfăşurat în cadrul societăţii pârâte activităţile menţionate în avizul nr.27/2001 pentru încadrarea locurilor de muncă în condiţii deosebite şi, în măsura în care răspunsul este afirmativ, expertul urmează a stabili şi perioada în care fiecare reclamant a desfăşurat o astfel de activitate, precum şi dacă se respectă procentul din programul de lucru impus de lege; - Expertul să verifice şi dacă alţi salariaţi care au desfăşurat aceeaşi activitate cu reclamanţii sunt sau nu încadraţi în condiţii deosebite de muncă, în baza aceluiaşi aviz. Pune în vedere expertului să solicite de la angajator, în măsura în care nu există la dosar, toate actele de dreptul muncii necesare efectuării lucrării, iar în caz de refuz, să apeleze la concursul instanţei. Stabileşte onorariul provizoriu al expertului în sumă de 2.500 lei, obligaţie solidară în sarcina apelanţilor-reclamanţi şi pune în vedere acestora, prin apărător, să depună la dosar dovada consemnării, în termen de 10 zile. Desemnează, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, expertul aflat la poziţia 7 din lista de experţi, respectiv pe domnul expert Benga Mihai, urmând ca ulterior consemnării onorariului provizoriu să se emită adresă către acesta, în vederea întocmirii lucrării de specialitate. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Timiş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul apelantului-reclamant, avocat Cioană Dan. Pentru imposibilitatea prezentării reprezentantului la acest termen, amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2022, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022