I**** M***** C*******
InculpatV***** O***** I****
InculpatG***** M******* R*****
Parte vătămatăI**** M*****
Parte vătămatăI**** N****** M*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 228 alin. 1 C.pen. – 229 alin. 1 lit . d C.pen., cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.pr.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen., rap. la art. 114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. 1 lit. b C.pen., art. 118 C.pen. şi art. 129 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului VLĂDUŢ OVIDIU-IONUŢ, măsura educativă neprivativă de libertate constând în supravegherea pe o perioadă de 3 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj, pentru săvârşirea a doua infracţiuni de furt calificat. În temeiul art. 121 alin.1 lit. e C.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. În temeiul art. 404 alin. 2 teza finală C.pr.pen., încredin?ează supravegherea ?i îndrumarea inculpatului Vlăduţ Ovidiu-Ionuţ tatălui său, Vlăduţ Emil. Supravegherea executării obligaţiilor se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj, conform art. 121 alin. 3 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. referitoare la consecinţele comiterii unei noi infracţiuni în timpul executării măsurii educative sau ale nerespectării, cu rea credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiei impuse. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. – 229 alin. 1 lit . d C.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen., rap. la art. 114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. 1 lit. b C.pen., art. 118 C.pen. şi art. 129 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului IANCU MARCEL-CRISTIAN, măsura educativă neprivativă de libertate constând în supravegherea pe o perioadă de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj, pentru săvârşirea a doua infracţiuni de furt calificat. În temeiul art. 121 alin.1 lit. e C.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. În temeiul art. 404 alin. 2 teza finală C.pr.pen., încredin?ează supravegherea ?i îndrumarea inculpatului Iancu Marcel-Cristian tatălui său, I**** N****** M*****. Supravegherea executării obligaţiilor se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj, conform art. 121 alin. 3 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. referitoare la consecinţele comiterii unei noi infracţiuni în timpul executării măsurii educative sau ale nerespectării, cu rea credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiei impuse. În baza art. 19 alin. (1) ?i (5) C.pr.pen., respectiv art. 25 alin. (1) C.pr.pen., cu referire la art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Gruiţă (Alflori) Mirabela Raluca, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată I**** M*****, ca inadmisibilă. În temeiul art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin.1şi 2 C.pr.pen. va obliga pe inculpatul Vlăduţ Ovidiu-Ionuţ, în solidar cu partea responsabilă civilmente Vlăduţ Emil, la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar pe inculpatul Iancu Marcel-Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente I**** N****** M*****, la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cheltuielile judiciare în cuantum de 868 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu (av. Pătru Violeta - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2370/2022), rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei pentru procuror şi inculpat. Pronun?ată astăzi, 29.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 310/2022 din 29.12.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 29.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 16.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2022În temeiul art. 391 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.11.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Acordă termen la data de 20.09.2022, ora 13:00 pentru - lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Acordă termen la data de 06.09.2022 ora 13:00 pentru - lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 19.07.2022Emite mandat de aducere pe numele inculpatului I**** M***** C*******.
Incheiere de sedinta din 05.07.2022Emite mandate de aducere pe numele celor doi inculpaţi. Emite adresă către Baroul Dolj- Biroul de Avocaţi Calafat, pentru a desemna apărător din oficiu pentru inculpatul Vlădu? Ovidiu Ionuţ
Incheiere de sedinta din 17.05.2022