S******* R***** C*********
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 1 litera b raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul contestator S.R.-C., împotriva Încheierii nr. 1408 din data de 29.11.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Piatra-Neam? în dosarul nr. 9800/279/2022/a1.3. Menţine, ca legală şi temeinică, încheierea contestată. În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 340 lei ( în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1630/06.12.2022 pentru dl avocat ....), va fi avansat către Baroul Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 179/2022 din 07.12.2022În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alina Marcela Labiş, de la soluţionarea dosarului nr. 9800/279/2022/a1.3, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, privind pe inculpatul contestator S******* R***** C*********. Constată că judecătorul care s a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. În temeiul art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, completul se reîntregeşte prin participarea judecătorului înscris în programarea de permanenţă întocmită de preşedintele Secţiei penale, subsecvent judecătorului care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere abtinere din 05.12.2022