P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorS******** D* P********* P******
Intimat PetentF**** A******** M****
Contestator CondamnatÎn baza art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva sentinţei penale nr. 845/19.05.2022 a Judecătoriei Ploieşti, hotărâre pe care o desfiinţează şi dispune trimiterea spre rejudecare a cauzei de către aceeaşi inatanţă, potrivit considerentelor prezentei hotărâri. Ia act de retragerea contestaţiei formulate de către contestatorul F**** A******** M****. În baza art. 275 alin. 2 C.P.P. cheltuielile judiciare ocazionate de contestaţia parchetului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.3 C.P.P. obligă pe contestator la plata cheltuielilor judiciare de 50 lei către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) CPP onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 340 lei, se înaintează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.11.2022.
Hotarare 657/2022 din 29.11.2022amana pronuntarea la data de 29.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2022amana pronuntarea la 28.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2022amana pronuntarea la 10.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2022cerere amânare
Incheiere de sedinta din 22.09.2022PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 22.09.2022
Rezolutie din 25.07.2022