Ţ***** V*******
Contestator InculpatU******** C****** M*****
InculpatŞ**** N***
InculpatI**** M***** Ş***** L* O****** I**** O***** T******
Parte vătămatăI**** M***** Ş*****
Parte vătămatăI. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 215 alin. 1 lit. c din Codul de procedură penală, excepţie invocată de contestatorul-inculpat ?ÎMBĂU VALERICĂ. În temeiul disp. art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a disp. art. 215 alin. 1 lit. c din Codul de procedură penală, în raport cu prevederile art. 23, art. 53 alin. 1 şi 2 şi art. 126 din Constitu?ia României. II. Respinge contestaţia formulată de contestatorul-inculpat ?ÎMBĂU VALERICĂ, împotriva Încheierii din data de 25.02.2022 a Judecătoriei Focşani, pronunţată în dosarul penal nr. 9885/231/2021/a3, ca nefondată. Obligă contestatorul-inculpat la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Ia act că asisenţa juridică a fost asigurată de serviciile unui apărător ales. Definitivă.
Hotarare 62/2022 din 11.03.2022pentru a se lua la cunostinta continutul sesizarii CCR depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Admite cererea de ab?inere şi constată că doamna judecător Badiu Măndica, titular al completului colegial Complet 1 Contestaţii, se află în cazul de incompatibilitate prevăzut de articolul 64 alin. 4 Cod procedură penală, în cauza penală înregistrată pe rolul Tribunalului Vrancea sub nr. 9885/231/2021/a3. Fără cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.03.2022.
Incheiere abtinere din 03.03.2022