S***** E***
CondamnatI. În temeiul art. 582 alin. (1) Cod procedură penală admite sesizarea formulată de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Covasna, în contradictoriu cu intimatul S***** E***, şi, în consecinţă: Din oficiu, în temeiul art. 89 alin. (1) Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 7 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 61/23.03.2022 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 392/322/2021, definitivă prin neapelare la data de 12.04.2022, pedeapsă stabilită în sarcina inculpatului S***** E*** pentru comiterea în data de 20.06.2020 a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 582 alin. (3) Cod procedură penală, dispune condamnarea inculpatului S***** E*** , la pedeapsa de 7 (?apte) luni închisoare pentru comiterea în data de 20.06.2020 a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 Cod penal. II. Din oficiu, instanţa în baza art. 583 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an ?i 3 luni, 9 luni ?i 1 an, cu o rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 8/21.01.2022 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, definitivă prin neapelare, pronun?ată în dosar 1060/322/2021 (fapte comise la data de 29.05.2020, respectiv în cursul anului 2018). Constată că inculpatul a comis infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă comisă la 29.05.2020) prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. (2) C.pen., de uz de fals (faptă comisă la 29.05.2020), prevăzută ?i pedepsită de art. 323 C.pen., complicitate la fals material în înscrisuri oficiale (faptă comisă în perioada 2018) prevăzută ?i pedepsită de art. 48 C.pen. raportat la art. 320 alin. (1) C.pen., cu fapta de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă săvârşită în data de 20.06.2020) prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. (2) C.pen sub forma concursului real de infracţiuni prevăzut de art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 89 alin. (1) Cod penal şi art. 97 alin. (1) raportat la art. 40 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal contope?te pedeapsa de 7 luni închisoare anterior arătată şi pedepsele de 1 an ?i 3 luni, 9 luni ?i 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa Penală nr. 8/21.01.2022 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 1060/322/2022, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 15.02.2022 ?i aplică inculpatului pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) zile închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea (1 an ?i 3 luni închisoare), la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite (1/3 din 9+12+7 luni = 9 luni ?i 10 zile). Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 3 ani, care se va calcula potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. (2) Cod penal de la data rămânerii definitive a Sentinţei Penale nr. 8/21.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 1060/322/2021, respectiv de la data de 15.02.2022. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen. cu aplicarea art. 404 alin. (2) C.proc.pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă în cadrul Primăriei comunei Cernat sau în cadrul Primăriei Municipiului Târgu Secuiesc. În baza art. 91 alin. (4) ?i art. 96 alin. (1) Cod penal, atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa, cu rea-credinţă, obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul interpretului Jozsa Irina în prezenta cauză în cuantum de 30,91 lei rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, în temeiul art. 597 alin. (7) Cod procedură penală.
Hotarare 109/2022 din 15.06.2022amână pronunţarea la data de 15 iunie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022