Dosar 991/829/2020/a1 din 21.07.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.09.2022 la ora 12:00

  Complet: C1u

• Admite cererea

  A. În temeiul art. 444 C.pr.civilă, admite cererea formulată de Barbu Constanţa, reclamanta în cauza ce a format obiectul dosarului 991/829/2020 a Judecătoriei Podu Turcului , în contradictoriu cu pârâţii Soroceanu Cristian, prin procurator A***** H********, şi A***** H******** şi UAT Podu Turcului . Completează dispozitivul S.C. 151/08.06.2022 a Judecătoriei Podu Turcului, în sensul: - înscrierii, la pct. 1 al dispozitivului , în calitate de reclamant , alături de reclamanta Barbu Constanţa , si a numitului Barbu Constantin . - înscrierii, la pct. 2 al dispozitivului , în calitate de reclamant , alături de reclamanta Barbu Constanţa , si a numitului Barbu Constantin , acestea urmând a avea următorul continut : “ 1. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Anuţei Gina si Soroceanu Cristi , şi respinge actiunea formulată de reclamanţii Barbu Constanţa şi Barbu Constantin, in contradictoriu cu pârâţii , ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. 2. Admite acţiunea formulată de reclamantii Barbu Constanţa, şi Barbu Constantin, astfel cum aceasta a fost precizată , urmare a reducerii petitului , în contradictoriu cu Unitatea Administrativ Teritorială Podu Turcului , jud. Bacău. Constată că reclamanţii Barbu Constaţa şi Barbu Constantin , au dobândit, prin intermediul uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 908 mp , arabil, intravilan , situat în sat Căbeşti , com. Podu Turcului , jud. Bacău, amplasat în T 35 P 974 , identificat şi delimitat în planul de amplasament avizat OCPI Bacău (fila 145 dosar instanţă), anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Ciulei Liviu , raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.” Admite, în parte, cererea formulata de reclamanţii Barbu Constanţa si Barbu Constantin , şi obligă paratul UAT Podu Turcului să plătească reclamantilor , suma 2000 lei , cu titlu de cheltuieli de judecată . Respinge cererea formulata de reclamantii Barbu Constanţa si Barbu Constantin, privind obligarea paratilor Soroceanu Cristian şi A***** H******** la plata contravalorii cheltuielilor de judecată. B. În temeiul art. 444 C.pr.civilă , admite cererea formulată de Soroceanu Cristian şi A***** H********, pârâţi în cauza ce a format obiectul dosarului 991/829/2020 a Judecătoriei Podu Turcului , în contradictoriu cu reclamanta Barbu Constanţa, privind completarea dispozitivului S.C. 151/08.06.2022 a Judecătoriei Podu Turcului. Admite cererea formulata pârâţii Soroceanu Cristian şi Anuţei Henrietta , şi obligă , în solidar ,pe reclamantii Barbu Constanţa şi Barbu Constantin ,să platească pârâtilor suma de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată . Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronunţată azi 21.09.2022 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  Hotararecameraconsiliu361/2022 din 21.09.2022