C********* G***
InculpatC********* O********
InculpatS*** D***** T**** S*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului C********* G***. În baza art. 207 alin. (4) C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C********* G*** zis „Bertolon”, (...) prin încheierea penală nr. 934 din data de 12.07.2022 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9937/1748/2022/a1.2, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Menţine obliga?iile impuse în sarcina inculpatului C********* G*** prin încheierea penală nr. 934 din data de 12.07.2022 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9937/1748/2022/a1.2. În temeiul art. 215 alin. (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2022.
Incheiere finala dezinvestire 1115/2022 din 02.09.2022