S********* A********** D** M*** C******* "*********** Î* N*** P****** Ş* P***** M****** D* S******* A**** C******* B****** D**** V******** B*** C********** C****** B*** H***** L*** C******** N**** L******* E***** C******** O***** Ş* S*** D***** V*****
Recurent ReclamantM********* C******* Ş* I********** N********
Recurent PârâtD******* J******** P***** C****** S****
Intimat PârâtD**** V******* P*** S********* A********** D** M*** C******* "***********
ReclamantB*** C**** D*** P*** S********* A********** D** M********* C******* "***********
ReclamantRespinge, ca nefondat, recursul principal declarat de Sindicatul Angaja?ilor din Ministerul Culturii „Culturalia” în nume propriu ?i pentru reclaman?ii AVRAM CONSUELA-BIANCA, DELCĂ VALENTIN, BARĂ CRINA-DANA, CHERTEŞ BEBI HOREA, LUPU CRISTINA, NEAGU LUMINIŢA ELENA, CALBOREAN OVIDIU, SANA DANIEL-VASILE împotriva sentinţei nr. 580/2021 pronunţată de Tribunalul Sibiu - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 995/3/2020. Admite recursul incident declarat de recurentul - pârât Ministerul Culturii, împotriva aceleia?i sentin?e. Casează în parte hotărârea atacată şi rejudecând în limitele casării: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul MINISTERUL CULTURII ?i drept urmare: Respinge ac?iunea formulată şi precizată de reclaman?ii AVRAM CONSUELA-BIANCA, DELCĂ VALENTIN, BARĂ CRINA-DANA, CHERTEŞ BEBI HOREA, LUPU CRISTINA, NEAGU LUMINIŢA ELENA, CALBOREAN OVIDIU, SANA DANIEL-VASILE, prin Sindicatul Angaja?ilor din Ministerul Culturii „Culturalia” în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Culturii, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Definitivă. Pronunţată, azi 20.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 504/2022 din 20.06.2022